或高达500亿元!王健林甩卖48座万达广场
或高达500亿元!王健林甩卖48座万达广场
或高达500亿元!王健林甩卖48座万达广场在零食行业存量竞争加剧、价格战与流量(liúliàng)成本攀升的(de)背景下,三只松鼠此次(cǐcì)赴港IPO,若能以食品安全为底线,以竞争壁垒构建为核心战略,或可重塑资本市场对其长期价值的认知。
5月26日,三只松鼠(SZ:300783)发布公告称,公司根据相关(xiāngguān)规定已向中国证券(zhèngquàn)会报送了本次赴港发行上市的备案申请材料(shēnqǐngcáiliào)并于近日获中国证监会接收。此外,三只松鼠提到,公司本次发行上市尚需取得香港(xiānggǎng)证券及期货事务监察委员会(wěiyuánhuì)、香港联交所和中国证监会等相关政府机关、监管机构、证券交易所的批准(pīzhǔn)、核准或备案,该事项仍存在不确定性。
若此次赴港上市申请能够顺利获批,被誉为“国民(guómín)零食第一股(dìyīgǔ)”的三只松鼠,将成为国内首个实现“A+H”双上市的零食品牌。
图片来源于(láiyuányú):wind
高端性价比成效初显,线下布局收缩(shōusuō)
而就在2024年,三只松鼠才刚刚成功扭转(niǔzhuǎn)连续四年营收下滑态势,交出了一份(yīfèn)亮眼的(de)成绩单。据其(qí)发布的2024年年报数据显示,三只松鼠全年实现营业收入106.22亿元(yìyuán),同比增长49.30%;归属于母公司股东的净利润达4.08亿元,同比增幅达85.51%。
财报指出,这一业绩增长主要(zhǔyào)归因于三只松鼠“高端性价比”战略的(de)落地实施,以及在供应链创新升级、组织架构优化和全渠道业务潜力挖掘等方面的协同推进。所谓(suǒwèi)“高端性价比”战略,实质上是通过价格策略抢占市场份额,以价格优势换取销量增长。然而(ránér),这一模式(móshì)能否支撑企业长期可持续发展,仍需进一步观察。
值得注意的是,三只松鼠线下渠道布局呈现收缩(shōusuō)态势。根据其(qí)港股招股书披露,截至2024年末,三只松鼠线下门店数量(shùliàng)已从2020年的1043家锐减至333家。不过,尽管门店数量锐减,但其线下收入却同比增长48.62%,达到32.15亿元,占营收的比例为30.27%。这在(zài)一定程度上反映(fǎnyìng)出,三只松鼠在优化线下渠道、提升单店效益方面取得了一定成效(chéngxiào),但曾经雄心勃勃的万店(wàndiàn)计划,如今看来似乎已沦为泡影。
高额营销投入(tóurù)侵蚀净利润空间
而三只(sānzhǐ)松鼠业绩显著回升(huíshēng)的(de)核心支撑点在于线上业务的高效扩张。财报(cáibào)数据显示,三只松鼠全年线上营收达74.07亿元,占总营收比重69.73%。其中,抖音系平台以21.88亿元营收、81.73%的同比增速,超越天猫系(tiānmāoxì)与京东系,成为线上渠道增长的核心引擎。
图片来源于:三只松鼠2024年年报(niánbào)
在产品端,夏威夷果品类通过差异化定位与精准营销实现(shíxiàn)销量爆发,成为拉动业绩的重要单品。然而,该(gāi)品类的意外爆火是否具备可持续性,仍需结合供应链稳定性、消费者需求波动及(jí)市场竞争(shìchǎngjìngzhēng)态势综合评估。若过度依赖单一品类,或面临品类生命周期缩短(suōduǎn)、同质化竞争加剧等风险。
随着流量红利加速衰减(shuāijiǎn)及电商平台竞争格局的深度重构,三只松鼠销售费用(xiāoshòufèiyòng)呈现爆发式增长。2024年财报显示,三只松鼠全年(quánnián)销售费用达18.68亿元,同比激增(jīzēng)50.92%,其中平台服务及推广费为12.24亿元,占比达65.52%。
图片来源于:三只(sānzhǐ)松鼠2024年年报
高额营销投入虽能短期维持营收规模,但会显著侵蚀净利润空间(kōngjiān),这一矛盾在2025年开始凸显,根据其一(qíyī)季报数据,三只松鼠当季实现营收37.23亿元,同比增长(zēngzhǎng)2.13%,归母净利润却同比大幅(dàfú)下滑22.46%至2.39亿元,呈现增收不增利的尴尬局面。
值得注意的是,三只松鼠(sōngshǔ)一季度销售费用高达6.95亿元,占营收比重达18.67%,同比增幅达17.24%,但营收增速(zēngsù)却(què)骤降至(zhì)2%左右,表明短视频、电商平台推广营销投入的边际效用或已呈递减态势。
此前,三只松鼠创始人(chuàngshǐrén)章燎原曾提出(tíchū)2026年实现200亿元营收的战略目标,其中线上、线下渠道各贡献100亿元。然而,从当前行业(hángyè)格局与市场环境看,这一目标的达成仍面临多重不确定性。若此次赴港IPO顺利(shùnlì)推进,募集资金(zījīn)或可为三只松鼠的供应链升级与渠道拓展提供关键支持,但其资金投向的合理性与战略有效性仍需审慎(shěnshèn)评估。
当前,量贩零食品牌(如鸣鸣很(hěn)忙、好想来)通过“低价+高周转”模式快速抢占市场份额,三只松鼠线下门店(méndiàn)的加盟扩张或面临激烈竞争(jìngzhēng)。而在流量成本攀升与用户转化效率下降的双重压力下,单纯依赖高投入驱动增长的策略或已触及瓶颈(píngjǐng)。
三只松鼠通过增加短视频平台与传统电商的(de)(de)广告投入,或可短期维持品牌曝光度,但若缺乏产品创新与用户粘性提升(tíshēng),其广告投入的长期回报率或面临挑战。
重要股东频繁(pínfán)减持,食品安全投诉不断
而作为三只松鼠早期的(de)两大投资人,IDG和今日(jīnrì)资本自三只松鼠上市解禁后,就开启了频繁的减持(jiǎnchí)之(zhī)路。根据wind数据显示,IDG旗下基金NICE GROWTH LIMITED自2022年7月(yuè)(yuè)到2024年12月,累计减持4177万股(wàngǔ),最终持股(chígǔ)比例降至4.2%;今日资本旗下基金LT GROWTH INVESTMENT IX (HK) LIMITED自2022年11月至2024年7月,累计减持3759万股,最终持股比例跌破5%阈值,退出重要股东行列。
两大机构投资者的(de)持续减持,既反映资本市场(shìchǎng)对三只松鼠(sōngshǔ)短期业绩与长期战略的审慎态度,亦揭示零食行业存量竞争时代下企业估值(gūzhí)重塑的复杂性。若三只松鼠后续无法通过IPO资金有效突破增长瓶颈,其估值逻辑或面临重构。
而重要(zhòngyào)股东减持通常被视为对(duì)公司未来预期的负面信号,可能(kěnéng)引发二级市场投资者情绪波动与跟风抛售,加剧股价下行压力。截至2025年(nián)5月26日,三只松鼠股价报收29.20元/股,较历史峰值87.65元/股下跌67%,市值缩水超230亿元。
此外,在2025年315前夕(qiánxī),三只松鼠还因面包发霉事件登上(dēngshàng)热搜,暴露出其品控体系(tǐxì)与供应链管理的潜在风险。根据黑猫投诉平台数据显示,截至2025年5月26日,三只松鼠累计产生2569件投诉,投诉的主要原因集中于商品腐烂变质(fǔlànbiànzhì),发霉有异物等问题。
图片来源于:黑猫(hēimāo)投诉
在零食行业存量竞争加剧、价格战与流量成本攀升的背景下,三只松鼠此次赴港IPO,若能以(yǐ)食品安全为底线,以竞争壁垒构建为核心战略,或(huò)可重塑资本市场对(duì)其长期价值的认知。

在零食行业存量竞争加剧、价格战与流量(liúliàng)成本攀升的(de)背景下,三只松鼠此次(cǐcì)赴港IPO,若能以食品安全为底线,以竞争壁垒构建为核心战略,或可重塑资本市场对其长期价值的认知。
5月26日,三只松鼠(SZ:300783)发布公告称,公司根据相关(xiāngguān)规定已向中国证券(zhèngquàn)会报送了本次赴港发行上市的备案申请材料(shēnqǐngcáiliào)并于近日获中国证监会接收。此外,三只松鼠提到,公司本次发行上市尚需取得香港(xiānggǎng)证券及期货事务监察委员会(wěiyuánhuì)、香港联交所和中国证监会等相关政府机关、监管机构、证券交易所的批准(pīzhǔn)、核准或备案,该事项仍存在不确定性。
若此次赴港上市申请能够顺利获批,被誉为“国民(guómín)零食第一股(dìyīgǔ)”的三只松鼠,将成为国内首个实现“A+H”双上市的零食品牌。

图片来源于(láiyuányú):wind
高端性价比成效初显,线下布局收缩(shōusuō)
而就在2024年,三只松鼠才刚刚成功扭转(niǔzhuǎn)连续四年营收下滑态势,交出了一份(yīfèn)亮眼的(de)成绩单。据其(qí)发布的2024年年报数据显示,三只松鼠全年实现营业收入106.22亿元(yìyuán),同比增长49.30%;归属于母公司股东的净利润达4.08亿元,同比增幅达85.51%。
财报指出,这一业绩增长主要(zhǔyào)归因于三只松鼠“高端性价比”战略的(de)落地实施,以及在供应链创新升级、组织架构优化和全渠道业务潜力挖掘等方面的协同推进。所谓(suǒwèi)“高端性价比”战略,实质上是通过价格策略抢占市场份额,以价格优势换取销量增长。然而(ránér),这一模式(móshì)能否支撑企业长期可持续发展,仍需进一步观察。
值得注意的是,三只松鼠线下渠道布局呈现收缩(shōusuō)态势。根据其(qí)港股招股书披露,截至2024年末,三只松鼠线下门店数量(shùliàng)已从2020年的1043家锐减至333家。不过,尽管门店数量锐减,但其线下收入却同比增长48.62%,达到32.15亿元,占营收的比例为30.27%。这在(zài)一定程度上反映(fǎnyìng)出,三只松鼠在优化线下渠道、提升单店效益方面取得了一定成效(chéngxiào),但曾经雄心勃勃的万店(wàndiàn)计划,如今看来似乎已沦为泡影。
高额营销投入(tóurù)侵蚀净利润空间
而三只(sānzhǐ)松鼠业绩显著回升(huíshēng)的(de)核心支撑点在于线上业务的高效扩张。财报(cáibào)数据显示,三只松鼠全年线上营收达74.07亿元,占总营收比重69.73%。其中,抖音系平台以21.88亿元营收、81.73%的同比增速,超越天猫系(tiānmāoxì)与京东系,成为线上渠道增长的核心引擎。

图片来源于:三只松鼠2024年年报(niánbào)
在产品端,夏威夷果品类通过差异化定位与精准营销实现(shíxiàn)销量爆发,成为拉动业绩的重要单品。然而,该(gāi)品类的意外爆火是否具备可持续性,仍需结合供应链稳定性、消费者需求波动及(jí)市场竞争(shìchǎngjìngzhēng)态势综合评估。若过度依赖单一品类,或面临品类生命周期缩短(suōduǎn)、同质化竞争加剧等风险。
随着流量红利加速衰减(shuāijiǎn)及电商平台竞争格局的深度重构,三只松鼠销售费用(xiāoshòufèiyòng)呈现爆发式增长。2024年财报显示,三只松鼠全年(quánnián)销售费用达18.68亿元,同比激增(jīzēng)50.92%,其中平台服务及推广费为12.24亿元,占比达65.52%。

图片来源于:三只(sānzhǐ)松鼠2024年年报
高额营销投入虽能短期维持营收规模,但会显著侵蚀净利润空间(kōngjiān),这一矛盾在2025年开始凸显,根据其一(qíyī)季报数据,三只松鼠当季实现营收37.23亿元,同比增长(zēngzhǎng)2.13%,归母净利润却同比大幅(dàfú)下滑22.46%至2.39亿元,呈现增收不增利的尴尬局面。
值得注意的是,三只松鼠(sōngshǔ)一季度销售费用高达6.95亿元,占营收比重达18.67%,同比增幅达17.24%,但营收增速(zēngsù)却(què)骤降至(zhì)2%左右,表明短视频、电商平台推广营销投入的边际效用或已呈递减态势。
此前,三只松鼠创始人(chuàngshǐrén)章燎原曾提出(tíchū)2026年实现200亿元营收的战略目标,其中线上、线下渠道各贡献100亿元。然而,从当前行业(hángyè)格局与市场环境看,这一目标的达成仍面临多重不确定性。若此次赴港IPO顺利(shùnlì)推进,募集资金(zījīn)或可为三只松鼠的供应链升级与渠道拓展提供关键支持,但其资金投向的合理性与战略有效性仍需审慎(shěnshèn)评估。
当前,量贩零食品牌(如鸣鸣很(hěn)忙、好想来)通过“低价+高周转”模式快速抢占市场份额,三只松鼠线下门店(méndiàn)的加盟扩张或面临激烈竞争(jìngzhēng)。而在流量成本攀升与用户转化效率下降的双重压力下,单纯依赖高投入驱动增长的策略或已触及瓶颈(píngjǐng)。
三只松鼠通过增加短视频平台与传统电商的(de)(de)广告投入,或可短期维持品牌曝光度,但若缺乏产品创新与用户粘性提升(tíshēng),其广告投入的长期回报率或面临挑战。
重要股东频繁(pínfán)减持,食品安全投诉不断
而作为三只松鼠早期的(de)两大投资人,IDG和今日(jīnrì)资本自三只松鼠上市解禁后,就开启了频繁的减持(jiǎnchí)之(zhī)路。根据wind数据显示,IDG旗下基金NICE GROWTH LIMITED自2022年7月(yuè)(yuè)到2024年12月,累计减持4177万股(wàngǔ),最终持股(chígǔ)比例降至4.2%;今日资本旗下基金LT GROWTH INVESTMENT IX (HK) LIMITED自2022年11月至2024年7月,累计减持3759万股,最终持股比例跌破5%阈值,退出重要股东行列。
两大机构投资者的(de)持续减持,既反映资本市场(shìchǎng)对三只松鼠(sōngshǔ)短期业绩与长期战略的审慎态度,亦揭示零食行业存量竞争时代下企业估值(gūzhí)重塑的复杂性。若三只松鼠后续无法通过IPO资金有效突破增长瓶颈,其估值逻辑或面临重构。
而重要(zhòngyào)股东减持通常被视为对(duì)公司未来预期的负面信号,可能(kěnéng)引发二级市场投资者情绪波动与跟风抛售,加剧股价下行压力。截至2025年(nián)5月26日,三只松鼠股价报收29.20元/股,较历史峰值87.65元/股下跌67%,市值缩水超230亿元。
此外,在2025年315前夕(qiánxī),三只松鼠还因面包发霉事件登上(dēngshàng)热搜,暴露出其品控体系(tǐxì)与供应链管理的潜在风险。根据黑猫投诉平台数据显示,截至2025年5月26日,三只松鼠累计产生2569件投诉,投诉的主要原因集中于商品腐烂变质(fǔlànbiànzhì),发霉有异物等问题。


图片来源于:黑猫(hēimāo)投诉
在零食行业存量竞争加剧、价格战与流量成本攀升的背景下,三只松鼠此次赴港IPO,若能以(yǐ)食品安全为底线,以竞争壁垒构建为核心战略,或(huò)可重塑资本市场对(duì)其长期价值的认知。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎